Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как отличить фейк от настоящей новости». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Люди, искушенные в работе медиа, попробовали маркировать новости, которые буквально кричали о том, что сделаны на коленке. Facebook ставил рядом значок — треугольничек с восклицательным знаком, если вы подводили к нему мышку, возникал дисклеймер, мол, извините, происхождение этой новости вызывает сомнения. И что же? Люди начинали ее распространять с удесятеренной силой!
Насколько ты уверен в своих способностях отличать настоящие новости от фейковых? Большинство из нас полагают, что могут без труда отфильтровывать новости подобного рода, но на деле все оказывается иначе. Мы склонны верить в то, во что удобно, поэтому интернет, СМИ и иные новостные ресурсы подают новую информацию в таком виде, чтобы у нашего сознания не возникло диссонанса при ее восприятии.
Личные данные немецких политиков оказались в Сети
Отсутствие ссылок в статье должно вызвать подозрения. Однако, чрезмерное их количество тоже не говорит о достоверности информации.
Сегодня доверять можно только собственным трезвым суждениям, так что относись к самым горячим новостям с максимально холодной головой. Однако, прочитав ту или иную статью и решив поделиться ею в соцсетях или мессенджерах, человек в первую очередь должен задуматься, не вызывает ли сомнений предоставленная информация.
Как различать реальные и фейковые новости?
Новостной текст обязан отвечать на шесть вопросов: «кто?», «что?», «когда?», «где?», «почему?» и «как?». При неимении уточняющей информации журналист не станет публиковать материал, потому что есть риск выдать недостоверные сведения.
Это как упаковка подарка: чем красивее и экстравагантнее выглядит, тем большие ожидания ты испытываешь, и тем скорее захочешь открыть. Так что если ты увидишь где-нибудь такой заголовок: «В Китае организованы бои без правил между пандами», то, скорее всего, это будет ложь.
Фейки про коронавирус начались с вертолетов над городом, которые якобы должны были распылять дезинфицирующие средства. Как только власти опровергли это, появился еще один слух о грабителях в защитных костюмах, которые распыляют усыпляющий газ. После этого распространяли ложную информацию о том, что это слезоточивый газ. Некоторые граждане начали верить, что пандемия — это заговор масонов.
Когда те или иные данные вызывают сомнения, лучше обратиться к первоисточнику (например, отыскать пресс-релиз, а лучше научную статью по итогам исследования). Также можно воспользоваться специальными сайтами для проверки и исправления фактов, сообщаемых в новостях. Кроме того, в Интернете можно найти статьи по той же теме и сравнить, как она освещается другими СМИ.
Порой предыстория появления таких сообщений может быть интереснее, чем сам пост. Утку про земляничные конфеты-наркотики запустили, сами того не подозревая, сотрудники Fox News в 2007 году, рассказывая о новых опиатах. За несколько лет история преобразилась в больных фантазиях так, что в неё иногда верили даже чиновники разных стран.
С ней можно разными способами справляться — с помощью чувства юмора, критического мышления, которого недостает большинству из нас», — говорит Сергей Лысенко.
Но механизмы мозга включаются на полную и говорят: пришельцы не прилетели ровно потому, что мы усердно молились, сделали все, чтобы конец света не наступил, так постарались для людей, что карающая рука инопланетян обошла планету стороной. То же происходит с нашими рациональными аргументами: все они словно стираются в сознании этих людей, пока их мозг борется с когнитивным диссонансом.
Например, заболевший коронавирусом исполнитель Лев Лещенко, который пошел на поправку, поет песни и выкладывает их в соцсети.
Если же источником является «знакомый друга двоюродного дяди» и проверить данные не представляется возможным, им лучше не доверять.
Так что отсутствие активной гиперссылки на первоисточник позволяет сразу отделить потенциальный сетевой мусор от вменяемых новостных сайтов.
Если он ВИЧ-диссидент, то легче поверит в то, что американцы не летали на Луну. Есть прекрасные примеры: например, если люди верят, что в 1997 году принцессу Диану убила британская королевская семья, то они с большей вероятностью, чем в среднем по больнице, поверят, что принцесса жива и скрывается под вымышленным именем в Аргентине.
Так что отсутствие активной гиперссылки на первоисточник позволяет сразу отделить потенциальный сетевой мусор от вменяемых новостных сайтов.
А вы ее ставите под сомнение каким-то конечным набором фактов! Мозгу проще избавиться от этих фактов.
Если тебя интересует актуальный гардероб, модный макияж, новости кино, шоу-бизнеса, жизнь звезд, личные отношения и их перспективы – твой виртуальный журнал для девочек всегда под рукой.
Женщины в искусстве: 100 имен, которые надо знать
Еще один прием, который используют в фейковых новостях: выдавать старые статьи или события за свежую новость. Попробуйте перейти по ссылкам к источнику и узнать, когда действительно была опубликована статья.
Реальные новости строятся по принципу «перевернутой пирамиды»: от наиболее важной информации — к менее значимой. В фейках это правило зачастую нарушено.
После того, как определенная информация, видео, мем становятся достоянием общества, передаются миллионы раз друг другу, подобная массовость становится неким социальным доказательством того, что данная новость не ложь.
Зараза гибнет при температуре выше 26 градусов, что должно сподвигнуть читателей в панике начать кипятить всю верхнюю одежду, чтобы не принести ненароком вирус с улицы домой. А лучше всего рассказать о чудодейственном рецепте от коронавируса друзьям и знакомым, чтобы и те были в курсе.
Если вы проанализируете материалы авторитетных СМИ, то отметите беспристрастность подачи информации. Оценивать освещенное событие или происшествие предлагается читателю, журналист же предоставляет факты.
Но в чем же особенность того, что популярная ложь принимается всеми за правду? После того, как определенная информация, видео, мем становятся достоянием общества, передаются миллионы раз друг другу, подобная массовость становится неким социальным доказательством того, что данная новость не ложь.
Всегда начинайте с мысли о том, что это неправда. После этого возьмите паузу и проверьте в авторитетных источниках», — рассказывает Мария Ихненко.
Недостоверные новости (фейки, «жареные факты», «газетная утка»), распространением которых в сети Интернет за последние 10 лет так увлеклись всевозможные онлайновые издания и привязанные к ним новостные агрегаторы, блогеры и участники социальных сетей, стали не просто массовым явлением.
Bad Rabbit поразил Россию и Украину
Мусорные сайты никогда не ставят ссылку на источник новости, заметки либо статьи по причине активной торговли «продажными ссылками», рекламными баннерами и пр., поскольку показатели всевозможных ТИЦ, PR и всевозможных эфемерных сущностей-«пузомерок» всегда влияют на доходность таких сайтов.
Как правило, отзывы заказываются «пачками». И размещаются так же. Присмотритесь – если все десять отзывов для компании «НоуНейм продакшенс» размещены с разницей в пять-десять минут в один день – перед вами фейки. Верить таким откликам не стоит.
По её словам, в условиях неопределённости и нарастающей тревоги люди чаще доверяют контенту, который приносит успокоение и предлагает «простые решения».
Вал фейковых новостей захлестывает интернет. Удивительно, но в борьбе с ними плохо помогают просветительские публикации и публичные опровержения. В чем тут секрет?
Как определить, фейковый отзыв перед вами или настоящий?
Нужно понимать, что изготовление фейкового скриншота при наличии навыков работы с графическими редакторами типа Photoshop занимает считаные минуты, и в скриншот сетевой публикации любого автора можно вписать все что угодно.
На всех. Если существует сайт с отзывами, хоть сколько-нибудь интересный пользователям – для него будут покупаться и размещаться отзывы. Это неизбежно. При этом проплаченное мнение будет идти вперемешку с реальным.
Так что если ты увидишь где-нибудь такой заголовок: «В Китае организованы бои без правил между пандами», то, скорее всего, это будет ложь. Приходится все чаще читать отзывы о товарах, чтобы принять решение о покупке. Но не всем им стоить верить. Почему? Потому что их продают и покупают, причем иногда в больших объемах. Как отличить настоящий отзыв от фейка?
Да, это нормально, когда человек говорит о себе. Но насколько адекватно в отзыве о том же поясе из шерсти писать, что автор – пенсионер, недавно дети купили ему в подарок дачу, небольшую такую, с яблоневым садом, теплицами и ровным газоном. Вот только крыша на даче никакая, сын второй месяц обещает отремонтировать. И вот под дырой в крыше стоит кровать автора. И он на ней спит.
Он проснулся от падающей воды и вот тут доселе здоровую спину кааак прищемило. И все, месяц не спал, ходил скрюченный, картошка пропала, огурцы пропали, все пропало.
В этот раз история не менее шокирующая: неизвестная девушка просит девочек сфотографировать её и уводит в кусты. Рядом стоит её машина с раскрытой дверью, а на заднем сиденье находится мужчина. Что им нужно от детей, непонятно, но уже через некоторое время фейк подкрепляется новым сообщением.
Поэтому одно из отличий фейковой информации от достоверных сведений — чрезмерная эмоциональность. В отличие от правды, фейки блещут сотнями тысяч зараженных коронавирусом в России.
С самого начала нас готовят впитать новость, например: «Уровень преступности после прибытия иммигрантов побил рекорд последнего столетия». Есть посыл, что преступность выросла из-за иммигрантов.
Если ты прочитаешь фейковую новость в сети, это может повлиять на те решения, которые ты будешь принимать в реальной жизни. Это может быть что-то не слишком значительное, вроде выбора, в каком кафе сегодня поужинать.
Как правило, такие материалы имеют политический подтекст, так что СМИ-шникам важно с первых строк дать необходимый посыл. С самого начала нас готовят впитать новость, например: «Уровень преступности после прибытия иммигрантов побил рекорд последнего столетия». Есть посыл, что преступность выросла из-за иммигрантов.