Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Конкуренция специальных норм в гражданском праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Конкуренция права (Конкуренция норм права) — это ситуация, когда одни и те же правоотношения регулируются несколькими нормами права, разной степенью конкретизации, детализации, объёма и т.д. В отличии от коллизии, при конкуренции права нет явных противоречий между нормами права.
Конкуренция уголовно-правовых норм – это своего рода регулировка одинаковых отношений двумя либо большим количеством норм, среди которых необходимо выбрать лишь одну для применения.
Конкуренция общей и специальной нормы
Но как поступить при коллизии нормативных актов одного уровня? Например, при несоответствии друг другу нормативных предписаний федеральных законов.
Правила конкуренции целого и части необходимо использовать при квалификации деяния, охватываемого нормой о преступлении (целое), способ совершения которого (часть) является конститутивным либо квалифицирующим признаком его состава (например, способ как насилие или уничтожение либо повреждение имущества и др.).
Так, если убийство совершено в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны, применять надо только одну норму об убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК)..
К примеру, общая норма включает в себя случаи убийства человека, либо смерть его родных и близких, которая обладает связью с исполнением данным лицом служебной деятельности. Также сюда входит и выполнение общественного долга (согласно пункту «б» часть 2 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Конкуренция права (Конкуренция норм права)
В. ДЕМИН Демин Александр Васильевич Кандидат юридических наук. Специалист в области административного и финансового права. Родился 28 января 1967 г. в г. Железногорск Красноярского края. В 1992 г. окончил юрфак Красноярского госуниверситета. 1993 — 1996 гг. — аспирант Уральской государственной юридической академии.
Важно отметить, что зачастую появляется трудность в разграничении всей совокупности правонарушений, преступлений и конкурирования уголовных и правовых норм.
В сфере юриспруденции конкуренция традиционно рассматривается негативно и считается синонимом противоречий и пробелов в праве, хотя в экономике конкуренция выступает положительным явлением.
Например, причинениетяжкого вреда здоровью потерпевшегопри разбое (п. “в” ч. 3ст.162 УК) может быть самостоятельнооценено и по ч. 1ст.111 УК.
Данный принцип закреплен в пункте 2 статьи 3 ГК РФ, предусматривающей, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Гражданскому кодексу. Следовательно, при конкуренции гражданско — правовых норм действующего законодательства со статьями ГК РФ применению подлежат нормы ГК РФ.
Это происходит вследствие отсутствия в некоторых случаях важного признака нормы права – определенности.
Конкуренция правовых норм является одной из наиболее актуальных проблем в сфере повышения эффективности правоприменении. Единых подходов к понятию и признакам данного феномена не выработано ни в теории права, ни в рамках отраслевых наук, ни в практической деятельности.
Но и основных признаков в специальной норме может быть больше, чем в общей, причем они могут относиться к различным элементам состава, т.е. специальные нормы могут выделяться из общей по различным признакам состава преступления: предмету, потерпевшему, способу совершения преступления, субъекту и т.д.
2.3 Конкуренция норм Общей и Особенной частей УК РФ
Конкуренция норм – наличие двух илинескольких уголовных законов, в равноймере предусматривающих наказуемостьданного деяния.
Методологическую основу диссертации составили общенаучные методы исследования: диалектический, логический, исторический, структурнофункциональный. Приоритетным общенаучным направлением исследования была избранна общая теория систем, с опорой на которую автором предложено видение вопросов разрешения конкуренции норм и сформулирована категория «механизм разрешения конкуренции правовых норм».
Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.
Эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ 1993 года; федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство; подзаконные нормативно-правовые акты; конституции (уставы) субъектов Российской Федерации; законы субъектов Российской Федерации.
Пожалуйста, отключите его на нашем сайте, нажав \»приостановить его на этом сайте\». У нас только Яндекс реклама…
Понятие управления как сферы применения норм административного права. Виды управления Административное право как одна из важнейших базовых отраслей публичного права регулирует отношения в области организации и функционирования публичного управления, т.е.
3. Конкуренция специальных норм
В конкуренции специальных норм о квалифицированном и привилегированном составах преступления применению подлежит норма о привилегированном составе. Фактически такая рекомендация по квалификации содержится в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г.
Специальная норма об убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) имеет преимущество перед специальной нормой о квалифицированном составе — убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).
Конкуренция норм В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм.
Эта норма имеет все существенные признаки общей нормы и конкретизирует один или несколько из этих признаков. Специальная норма применяется независимо от того, более или менее суровую ответственность она устанавливает по сравнению с общей нормой.
Обосновывается необходимость разграничения понятий «конкуренция» и «коллизия» норм гражданского права, формулируются конкурентные правила применения норм гражданского права.
Приемы и способы изложения конкурирующих норм в российском праве
Ключевые слова: теория права, гражданское право, правоприменение, конкуренция норм гражданского права, юридическая квалификация, нормы права, коллизия норм. При этом «излишняя», неоправданная конкуренция норм может и зачастую приводит к возникновению коллизий в праве.
Среди умышленных убийств наиболее общим является состав, предусмотренный ч. 1ст 105 УК, а его разновидности – преступления, описанные в ч. 2 ст. 105 УК, ст.ст. 106-108, 277, 295, 317 УК. Такой же общей нормой будет и причинение смерти по неосторожности (ст. 109), из которой выделились многочисленные составы, предусматривающие ответственность за неосторожное лишение жизни (например, ст. 264 и др.).
Эта причина действует при образовании квалифицированных и привилегированных составов. Так, ч. 1 ст. 105 УК содержит основной состав убийства и является общей нормой, а ч. 2 ст. 105, ст.ст. 106-108, 277, 295, 317 УК, содержащие квалифицированные и привилегированные составы, являются специальными нормами.
В другом случае, когда убийство совершено хотя и в связи со служебной деятельностью потерпевшего, но не связанной с охраной общественного порядка, то применяется общая норма (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК), так как в содеянном отсутствует один признак специальной нормы.
Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в ядро РИНЦ. Сама публикация при этом может не входить в ядро РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.
Подобная норма обладает всеми значительными признаками общей нормы, а также конкретизацией одного либо нескольких из них. Применение специальной нормы реализуется автономно от того, более или менее суровую ответственность ею устанавливается в сравнении с общей нормой.
Число оценок публикации, сделанных учеными, зарегистрированными в системе Science Index. Для просмотра распределения оценок щелкните мышью на этом числе.
Научная новизиа обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что диссертация представляет собой одно из первых комплексных общетеоретических исследований наиболее общих закономерностей конкуренции норм российского права.
В рассмотренной ситуации несмотря на наличие двух специальных норм имеет место не конкуренция между ними, а два случая конкуренции общей и специальной норм.
В рассматриваемом случае с наибольшейполнотой охватывает содеянноеквалифицированный (особо квалифицированный)состав преступления, который можнорассматривать как целое.
Конкуренция между основным и квалифицированным составами одного и того же преступления. Например, часть 1 статьи 161 УК РФ содержит основной состав грабежа, а часть 2 статьи 161 УК РФ – квалифицированный. В данном случае часть 2 статьи 161 УК РФ является специальной нормой по отношению к части 1 статьи 161 УК РФ (к общей норме), так как она выделяет определенные разновидности грабежа.
Цитируемость, нормализованная по тематическому направлению, рассчитывается путем деления числа цитирований, полученных данной публикацией, на среднее число цитирований, полученных публикациями такого же типа этого же тематического направления, изданных в этом же году. Показывает, насколько уровень данной публикации выше или ниже среднего уровня других публикаций в этой же области науки.
Автор 18 научных публикаций, в том числе книг: «Общие вопросы теории административного договора», 1998; «Финансовое право: предмет, метод, нормы и правоотношения», 1998; статей: «Нормативный договор как источник административного права». // Государство и право. 1998. N 2; «Общие принципы налогообложения (анализ судебно — арбитражной практики)». // Хозяйство и право. 1998. N 2, 3.
В теоретическом плане с понятием конкуренции взаимодействует понятие коллизии норм. О проблеме взаимоотношения явлений конкуренции и коллизии норм высказывались дореволюционные юристы [2. С. 186, 187]. Юридическая природа этих явлений вызывает необходимость разграничения правовых понятий «конкуренция» и «коллизия».
Пространственная конкуренция уголовно правовых норм
Конкуренция общей и специальной норм имеет место в том случае, когда одна норма предусматривает определенный круг деяний (общая норма), а другая – отдельные разновидности деяний из этого круга (специальная норма).
Анализируются причины, порождающие конкуренцию норм права, к которым диссертант относит: многоплановость и динамизм общественных отношений; их несогласованность и противоречивость; федеративное строение российского законодательства; несовершенство юридической техники и т.д.