Ходатайство об условно- досрочном освобождении образец в 2022 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об условно- досрочном освобождении образец в 2022 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2019)

    «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 19.07.1998 N 114-ФЗ (ред. от 01.05.2019)

    «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»

  • Федеральный закон от 29.12.2017 N 448-ФЗ (ред. от 01.05.2019)

    «О внесении изменений в статьи 11.1 и 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

  • Распоряжение Правительства РФ от 18.05.2019 N 979-р

  • Постановление Правительства РФ от 16.05.2019 N 607

    «О внесении изменений в Правила признания лица инвалидом»

  • Распоряжение Правительства РФ от 16.05.2019 N 955-р

    «О подписании Протокола о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Абхазия о режиме торговли товарами от 28 мая 2012 г.»

  Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

  • Приказ Росжелдора от 20.05.2019 N 212

    «Об открытии железнодорожной станции Чердаклы Куйбышевской железной дороги — филиала ОАО «РЖД»

  • Приказ Росжелдора от 20.05.2019 N 211

    «О железнодорожных станциях Восточно-Сибирской железной дороги — филиала ОАО «РЖД»

  • Информация ФНС России

    «Верховный Суд РФ признал, что налоговая база занижается незаконно, если компания не возвращает заем, но включает проценты по нему в свои расходы»

  В первую очередь, суд выясняет сведения о личности осужденного. В частности, судье нужно понять, перестал ли быть опасным для общества человек, преступивший закон, нуждается ли он в дальнейшем отбывании наказания или настолько положительно себя зарекомендовал, что можно выйти на свободу раньше.

  Вопрос:
  Какие документы нужны для УДО?

  Сведения, которые предоставляются суду наряду с ходатайствами, могут быть разными и получены из абсолютно разных источников:

  • характеристика из колонии (предоставляется администрацией исправительного учреждения). В ней должно быть указано не только о поведении заключенного, его отношениях с сотрудниками ФСИН и сокамерниками, но и перечисляются факты поощрений и взысканий. Кроме того, в характеристике должно быть отражено отношение осужденного к содеянному – обычно это указывается как «вину признал, раскаялся». Эти сведения сотрудники колонии получают из воспитательных бесед, которые обязаны проводить с осужденными.
  • документ о возмещении вреда, причиненного преступлением (материального, морального). Таким документом может быть квитанция, если деньги были перечислены потерпевшей стороне на счет, или просто расписка о получении материальных ценностей. Полное погашение ущерба и отсутствие претензий со стороны пострадавшего – обязательное условие выхода по удо. Вместе с тем, при объективных причинах невозможности выплатить сумму (инвалидность, тяжелое состояние здоровья) суд может сделать исключение и пойти на встречу заключенному. В то же время, при наличии сведений об уклонении осужденного от выплаты взысканных приговором (сокрытие дохода) денег однозначно будет являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Все эти обстоятельства суд выясняет в заседании, иногда с участием потерпевшего.
  • сведения о труде. Понятно, что в колониях не всегда есть возможность трудоустроиться даже при желании заключенного. Вместе с тем, справка о трудоустройстве на должность повара, электрика и т.д. в условиях ИК – довольно значимый положительный критерий, который, безусловно, будет принят во внимание судом.
  • данные об отношении к учебе – в первую очередь, соответствующие необходимы при решении вопроса об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего, отбывающего наказание в воспитательной колонии. Иногда для суда имеют значение и сведения о добросовестной учебе взрослого лица – например, когда заключенного после наступления 18-летия перевели в колонию общего режима, и он продолжил учиться там.
  • информация об участии заключенного в общественной жизни отряда. Это могут быть грамоты о различных творческих выступлениях, подтверждение об участии в конкурсах, спортивных соревнованиях и т.д.
  • сведения о наличии постоянного места жительства заключенного. По закону отказ в досрочном освобождении не может быть мотивирован отсутствием постоянного места проживания. Вместе с тем, на практике это обстоятельство судьями принимается во внимание, поскольку, выходя на свободе, у человека, которому есть где жить, меньше мотивов совершать новые преступления.
  • данные о намерении вести добропорядочный образ жизни на свободе. Здесь уместно представить рекомендацию от будущего работодателя, сведения о заключении брака, о наличии ребенка на иждивении и т.д.

  Так, в отдельных случаях, при наличии возможности, осужденные прилагают к ходатайству гарантийной письмо о трудоустройстве для удо:

  В Ишметовский районный суд г. Красноярска

  СПРАВКА о трудоустройстве для удо
  (образец)

  Настоящей справкой ООО «Прогресс» (ОГРН, ИНН, юридический адрес) подтверждает свое согласие и готовность, принять на должность экспедитора Горелова Павла Яковлевича, 1977 года рождения, в случае его условно-досрочного освобождения, с заработной платы в размере оклада и надбавок, установленных штатному расписанию.

  Директор ООО «Прогресс»
  Миронычев А.К.
  02.12.2021

  Необходимо отметить, что письменное согласие принять на работу после удо, конечно, влияет на принятие судьей положительного решения. Вместе с тем, данные о том, фактически ли устроился осужденный после освобождения, никем не проверяются, если только суд прямо не возложит соответствующую обязанность. Поэтому ответственности потенциальный работодатель, обещающий взять к себе освобожденного, никакой не несет.

  Дополнительно можно предоставить суду медицинские данные о состоянии своего здоровья, а также любые характеристики – от соседей, учителей, бывшего работодателя и т.д. Все это необходимо для того, чтобы соответствовать критерию досрочного исправления.

  В уголовно-исполнительном законодательстве содержится правило, согласно которому ходатайство об условно-досрочном освобождении подается в тот районный суд, который находится на одной территории района с той колонией, где отбывает наказание заявитель. На практике встречаются некоторые проблемы с определением подсудности.

  К примеру, если за время поступления заявления в суд заключенного перевели в другое учреждение (в другой регион). В таких случаях заявление будет перенаправлено по подсудности в тот суд, который находится на территории района колонии, куда прибыл осужденный.

  Как быть, если ходатайство подано, но по каким-то причинам (например, при расследовании давнего дела) заключенный переведен в СИЗО для производства следственных мероприятий – допросов, проверок показаний на месте и т.д. В таких ситуациях ходатайство так и будет рассматриваться в первоначальном суде.

  Ходатайство может быть подано как самим заключенным, так и его законным представителем (если речь идет о несовершеннолетнем осужденном) или адвокатом.

  В нем должно быть:

  • наименование суда, которому адресована просьба;
  • данные о заявителе: каким приговором осужден, в какой колонии находится и с какого времени;
  • в связи с чем необходимо решить вопрос об удо;
  • положительные данные о поведении осужденного;
  • отношение к содеянному;
  • сведения о возмещении вреда;
  • намерения, касающиеся жизни на воле.

  Примерный образец:

  В Ишметовский районный суд г. Красноярска

  От Горелова Павла Яковлевича,
  1977 года рождения,
  осужденного приговором Малиновского районного суда
  г. Красноярска от 02.02.2008
  по ч. 1 ст. 105 УК РФ
  к 12 годам лишения свободы,
  содержащийся в отряде №6 ИК №8
  УФСИН России по Красноярскому краю

  ХОДАТАЙСТВО
  об условно-досрочном освобождении
  от отбывания наказания

  Я, Горелов Павел Яковлевич, 1977 года рождения, осужден приговором Малиновского районного суда г. Красноярска от 02.02.2008 года за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Вину свою в содеянном я признавал еще на следствии и в судебном заседании, приговор не обжаловал. Раскаиваюсь в том, что сделал и до сих пор жалею, что все так получилось. 30.03.2008 я фактически прибыл в исправительную колонию № 6, где с апреля 2008 года меня трудоустроили разнорабочим, на этой должности я состою и в настоящее время.

  За 10 лет пребывания в условиях изоляции я осознал всю общественную опасность своих действий. Могу заверить, что в дальнейшем отбывании наказания я больше не нуждаюсь. За время работы колонии все денежные средства, поступившие на мой счет, я отправлял для погашения морального вреда представителю потерпевшего, взысканная с меня сумма мною полностью погашена.

  В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока, назначенного за особо тяжкое преступление. В моем случае – не менее 8 лет лишения свободы. По состоянию на 02.02.2021 я отбыл 10 лет 10 месяцев лишения свободы, что позволяет мне заявлять о досрочном освобождении.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, п. 4 ст. 397 УПК РФ,

  ПРОШУ:

  Освободить меня, Горелова Павла Яковлевича, 1977 г.р., осужденного приговором Малиновского районного суда г. Красноярска от 02.02.2008, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца лишения свободы.

  02.02.2021,
  подпись,
  приложение: документы, характеризующие личность.

  Если ходатайство об удо составлено от имени адвоката, он оставляет его в канцелярии суда. Когда автором является заключенный, ходатайство подается через администрацию учреждения, в котором находится осужденный. После этого, в соответствии с требованиями ст. 81 УИК РФ, администрация учреждения обязана в течение 15 суток направить это ходатайство с характеристикой в суд.

  Таким образом, предоставление характеризующих данных суду – это не право, а обязанность администрации. В характеристике должна содержаться информация о поведении осужденного, его отношении к труду, к совершенному деянию, к лечению, если таковое назначено:

  УТВЕРЖДАЮ
  14 декабря 2021
  Начальник ИК № 8 УФСИН России
  по Красноярскому краю
  полковник внутренней службы
  Коновалов И.М.

  ХАРАКТЕРИСТИКА
  на осужденного Горелова П.Я., 1977 года рождения,
  отбывающего наказание в виде лишения свободы в отряде 6 ИК №8 УФСИН России по Красноярскому краю

  ФАМИЛИЯ: Горелов
  ИМЯ: Павел
  ОТЧЕСТВО: Яковлевич
  ГОД РОЖДЕНИЯ: 1977
  СУДИМ: приговором Малиновского районного суда г. Красноярска от 02.02.2008 года за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

  Прибыл в ИК № 8 УФСИН России по Красноярскому краю 30.03.2008, с 01.01.2016 содержится на облегченных условиях.

  За время нахождения в колонии дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен с 15.04.2008 разнорабочим, в настоящее время продолжает работать в этой же должности в подсобном помещении № 3. Имеет 4 поощрения в виде благодарности.

  По заявлению Горелова П.Я. из его заработной платы денежные средства ежемесячно перечисляются в пользу Тумановой А.Я., представителя потерпевшего по уголовному делу. В настоящее время взысканная приговором сумма погашена Гореловым полностью.

  Социальнополезные связи не утратил, поддерживает отношения с сестрой и матерью, с которыми встречается на краткосрочных свиданиях. О предоставлении длительных свиданий заявлений со стороны осужденного не поступало.

  В беседах выражает искреннее раскаяние в содеянном, вину признает, жалеет о случившемся.

  С сокамерниками уживчив, с представителями администрации ФКУ ИК вежлив и уважителен.

  На 14.12.2021 оставшаяся неотбытая часть назначенного наказания составляет 1 год 1 месяц 18 дней.

  Инспектор отдела по воспитательной
  работе с осужденными
  Измайлов Е.Н.

  Заместитель начальника отдела
  по воспитательной работе с осужденными
  Пирогов Р.Р.

  УДО: практические рекомендации

  Вопрос:
  В какой срок осужденный освобождается после вынесения положительного постановления?

  Верховный суд в своих разъяснениях указывал, что судам следует незамедлительно направлять копию постановления в колонию. Обычно судьи делают это прямо в день рассмотрения ходатайства. После вступления в силу решения (то есть спустя 10 дней при условии, если нет апелляционной жалобы) осужденного обязаны выпустить.

  Если решение пришло уже после вступления в силу, то освобождение происходит в этот же день (или на следующий, когда постановление поступило в администрацию вечером, после рабочего дня). Вызывает споры на практике ситуация, когда день вступления в силу судебного постановления об удо приходится на выходной или праздничный день.

  Исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 173 УК РФ, заключенный должен быть освобожден в любой, в том числе нерабочий день. На практике бывает по-разному. К примеру, в некоторых колониях применяются положения ч. 2 ст. 173 УК РФ, согласно которой освобождение происходит в предпраздничный день, но это не совсем верно, поскольку эти правила не касаются досрочного выхода из колонии, они регламентируют освобождение по истечении полного срока лишения свободы.

  Если прокурором принесено апелляционное представление на судебное решение, то он обязан уведомить об этом колонию. Тогда заключенного смогут выпустить только после апелляционного рассмотрения (1-1,5 месяца), при условии, что доводы прокурора отклонят.

  Перед тем, как выйти по удо из колонии, человеку возвращают все его личные, ценные вещи и документы, а также деньги, хранящиеся на счету, выдают справку об освобождении, где указывается:

  • основание освобождения (например, в соответствии с постановлением Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору);
  • неотбытая часть срока (в днях, сколько оставалось отбыть на день освобождения – например, 2 года 1 месяц и 5 дней);
  • дополнительное наказание (если назначалось);
  • задолженность по исполнительному производству (при наличии);
  • муниципальное образование, куда выбыл освобожденный.

  Суд, удовлетворяя своим постановлением просьбу осужденного об удо, вправе возложить на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ (такие же, как и при условном осуждении): не менять место жительства без уведомления органа полиции, являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 1, 2 или даже 3,4 раза в месяц, трудоустроиться.

  В связи с возложенными обязанностями освобожденный обязан встать на учет в пункте полиции по месту жительства, чтобы правоохранительные органы имели возможность контролировать поведение.

  При провозглашении постановления судом разъясняются последствия ненадлежащего поведения во время срока, который лицу было разрешено не отбывать:

  • в случае допущенных административных правонарушений против общественного порядка (например, распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство), а также неоднократного неисполнения возложенных обязанностей (к примеру, неявка 2 или более раз на регистрацию) суд вправе по представлению органа полиции отметь удо и направить человека в колонию для отбывания оставшегося срока.
  • если в течение периода, на который человек был досрочно освобожден, им совершено преступление небольшой или средней тяжести, суд вправе как оставить, так и отменить условно-досрочное освобождение, в зависимости от обстоятельств дела;
  • когда освобожденным лицом совершено тяжкое, особо тяжкое преступление, удо отменяется, при этом по наказание складывается с тем наказанием, которое назначено по новому приговору.

  Пример №1. Самойлов К.Т. был освобожден 17.04.2021 по удо из колонии строгого режима раньше на 2 года. Им было совершено повторное тяжкое преступление (разбой) 20.10.2021, то есть в период тех оставшихся двух лет (отсчет с даты судебного постановления). После рассмотрения уголовного дела по новому деянию судом был вынесен приговор, которым удо было отменено. За разбой Самойлову было назначено 6 лет лишения свободы, к этому наказанию присоединили 2 года из оставшегося ранее. В общей сложности Самойлов проведет в колонии 8 лет.

  Обратите внимание, что при отмене удо во внимание берется весь срок неотбытого наказания (в примере с Самойловым это 2 года), то есть примерное поведение освобожденного лица в течение полугода сразу после выхода из колонии никак не учитывается. Остаток наказания с новым может складываться как полностью, так и частично.

  Не стоит забывать и об административном надзоре в отношении судимых за тяжкие, особо тяжкие преступления, в том числе и в отношении освобожденных по удо. Этот вид надзора наиболее жесткий, устанавливается по решению суда. Ограничения, которые возлагает суд на лицо, помогают полиции эффективно контролировать поведение лиц, неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности. При несоблюдении ограничений человеку грозит уголовная ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

  Чаще всего в «досрочке» отказывают, если у человека есть много взысканий и характеристику нельзя назвать положительной. Вместе с тем, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» обратил внимание на то, что само по себе наличие у заявителя взыскания не может являться безусловным основанием к отказу об удовлетворении ходатайства.

  В каждом случае суд обязан индивидуально подходить к рассмотрению возможности освободить раньше срока человека. К примеру, давнее взыскание, после которого имеются поощрения, чаще всего не является препятствием для положительного решения.

  Вопрос:
  Когда можно повторно подавать на удо в случае отказа?

  Снова в суд можно обратиться только через 6 месяцев, а осужденный к пожизненному лишению свободы вправе заявить еще раз об удо только через три года со дня отказа.

  Из этого правила есть одно исключение, касающееся ситуаций, при которых ходатайство подано без учета формальных требований о минимальном фактически отбытом сроке.

  Пример №2. Власов Е.Н., осужденный к 4 годам по ч. 3 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление) обратился в декабре 2021 года в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, при этом отбытый срок составил 1 год 8 месяцев. Поскольку, с учетом тяжести преступления, минимально необходимый отбытый срок должен составлять 2 года лишения свободы, Власову отказали в принятии заявления. После того, как прошло еще 4 месяца, он снова обратился в суд. Таким образом, если ходатайство было направлено при ошибочном расчете минимально фактического отбытия срока, ограничение повторного обращения в 6 месяцев/3 года на такие случаи не распространяются.

  Если отказали в удо, осужденный вправе в любой момент подать документы о замене неотбытой части лишения свободы другим видом наказания, в реализации такого права заключенные не ограничены.

  Поскольку судом по итогам рассмотрения ходатайства выносится процессуальный документ – постановление, его можно обжаловать в вышестоящую инстанцию по общим правилам. Срок подачи апелляционной жалобы составляет 10 дней со дня провозглашения, у осужденного этот срок отсчитывается со следующего дня после фактического вручения копии (вручает администрация колонии). Можно воспользоваться примерным образцом жалобы на отказ в удо:

  В судебную коллегию по уголовным делам
  Красноярского краевого суда

  От Горелова Павла Яковлевича,
  1977 года рождения,
  осужденного приговором Малиновского районного суда
  г. Красноярска от 02.02.2008 по ч. 1 ст. 105 УК РФ
  к 12 годам лишения свободы,
  содержащийся в отряде № 6 ИК №8 УФСИН России
  по Красноярскому краю

  АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
  На постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об удо

  Постановлением Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 в удовлетворении моего ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору от 02.02.2008, которым я был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, отказано.

  Считаю постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

  Судом указано на отсутствие достаточных данных полагать, что я не нуждаюсь в дальнейшем отбывании наказания, а также на то, что мои доводы о досрочном исправлении ничем не подтверждены.

  Вместе с тему, судом не было принято во внимание мое безупречное поведение за весь период нахождения в колонии, отсутствие каких-либо взысканий за 10 лет отбытого срока, наличие поощрений. Основным условием для досрочного освобождения является возмещение вреда потерпевшему. В судебном заседании, состоявшемся 28.12.2018, представитель потерпевшего Туманова А.Я. подтвердила полную выплату взысканной по приговору компенсации морального вреда, выразила свое согласие на удо, как и представитель администрации. Письмо от работодателя с гарантией моего будущего трудоустройства судом было исследовано, однако не принято во внимание.

  Полагаю, что мои доводы, приведенные в ходатайстве, достаточно подтверждены представленными в суд доказательствами.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 389.1 УПК РФ,

  ПРОШУ:

  Постановление Ишметовского районного суда г. Красноярска от 28.12.2018 отменить. Вынести новое постановление об удовлетворении моего ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания по приговору от 02.02.2008 года.

  Рассмотреть ходатайство с моим участием (посредством конференцсвязи).

  Горелов П.Я., 08.01.2019

  Апелляционная жалоба сдается в тот суд, который принимал решение, при этом она адресована (как указано в «шапке) в областной (краевой) суд. Отметим, что представитель администрации исправительного учреждения не вправе обжаловать решение суда об удо (как положительное, так и отрицательное), но может участвовать в судебном заседании второй инстанции.

  Я, Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. Советская, д. 111, кв. 1111, являющийся потерпевшим по уголовному делу в отношении Петрова Артема Дмитриевича 26.11.1990 года рождения, который приговором Советского районного суда г. Новосибирск от 06.08.2021 года признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы, не возражаю против удовлетворения ходатайства Петрова А.Д. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ), а так же в условно — досрочном освобождении.

  Материальный и моральный вред возмещен мне полностью. Никаких претензий к Петрову А.Д. не имею. Прошу освободить Петрова А.Д. условно — досрочно.

  « Ноябрь

  Пн

  Вт

  Ср

  Чт

  Пт

  Сб

  Вс

  Для тех, кто совершил уголовно-наказуемые деяния до совершеннолетия, исчисляются иные сроки отбывания обязательной части наказания для УДО, определенные ст. 93 УК РФ:

  • не меньше 1/3 срока за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие;
  • не меньше 2/3 за особо тяжкие.

  Приговоренные к лишению свободы пожизненно получат шанс освободиться условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет.

  Удовлетворение ходатайства об УДО такого осужденного возможно, если:

  • суд посчитает, что ему не требуется продолжать отбывать наказание, чтобы исправиться;
  • за 3 года до подачи ходатайства им не допущено злостных нарушений порядка отбывания наказания.

  Если, отбывая наказание, заключенный с пожизненным лишением свободы совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, претендовать на УДО он не имеет права.

  На условно-досрочное освобождение не влияет режим отбывания, вид исправительного учреждения, где отбывал наказание осужденный, будь это колония поселение, СИЗО, колония общего, строгого, особого режима.

  Обстоятельства, имеющие значение для условно-досрочного освобождения

  В судебном заседании исследуются:

  • Поведение, отношение к учебе, труду;
  • Поощрения, взыскания. Сам факт наличия взысканий не говорит о том, что просителю должно быть отказано в условно-досрочном освобождении. Анализируются обстоятельства каждого нарушения за все время нахождения в исправительном учреждении, сроки после последнего взыскания, сведения об их снятии, погашении и другие;
  • Отношение к совершенному преступлению;
  • Погашение ущерба. Если доля погашенного ущерба незначительна, но при этом осужденный делал всё возможное для его полного возмещения, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, отказ в УДО только по этой причине незаконен.

  Особое значение придается заключению администрации исправительного учреждения о целесообразности досрочного освобождения конкретного лица.

  При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного с расстройством сексуального предпочтения (педофилией), при этом вменяемого, который будучи совершеннолетним совершил уголовно-наказуемое деяние, посягающее на половую неприкосновенность ребенка до 14 лет, исследуются и оцениваются еще:

  1. Применение мер медицинского характера.
  2. Отношение к лечению.
  3. Выводы судебно-психиатрической экспертизы.

  Правила подачи ходатайства об УДО урегулированы ст. 175 УИК РФ.

  При соблюдении условий условно-досрочного освобождения ст. 79 УК РФ, о которых говорилось выше, правом обращения с ходатайством наделены:

  1. Сам осужденный.
  2. Его адвокат – лицо, имеющее соответствующий статус, с которым имеется соглашение на представление интересов осужденного. Возможно представление его интересов адвокатом по соглашению с родственниками и другими людьми. В этой ситуации выясняется, поддерживает ли ходатайство на УДО сам осужденный. Если не поддерживает – производство прекращается.
  3. Законный представитель. Им может быть родитель, родственник, усыновитель, опекун и пр., если осужденный – несовершеннолетний, либо ограниченно дееспособен.

  Дееспособный достигший возраста совершеннолетия гражданин подает ходатайство сам, либо через адвоката. Другие лица, в том числе родные, этим правом не наделены.

  Осужденный к лишению свободы направляет ходатайство через администрацию исправительного учреждения. Его адвокат, законные представители направляют ходатайство в суд на территории, которого находится исправительное учреждение осужденного.

  Осужденный к принудительным работам, адвокат, его законные представители вправе направить его в суд самостоятельно.

  О подаче ходатайства нужно уведомить администрацию учреждения, так как для рассмотрения по существу обязательно наличие в материалах характеристики на осужденного. Она должна отражать сведения, подлежащие оценке судом, и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения.

  Ходатайство об УДО с характеристикой направляются в суд уполномоченными сотрудниками не более чем через 15 суток с даты подачи.

  В ходатайстве на условно-досрочное освобождение должны содержаться сведения, достаточные для вывода о том, что проситель для дальнейшего своего исправления не нуждается в отбывании назначенного наказания полностью по причине того, что:

  • он возместил причиненный вред в полном объеме или в части;
  • он раскаялся.

  В ходатайстве также приводятся другая информация, свидетельствующая о том, что проситель исправился, которую он посчитает нужным указать в этом документе.

  Отказ в принятии ходатайства может последовать, если оно подано:

  1. До истечения обязательного для отбытия срока наказания. После отказа по этой причине, обратиться в суд снова возможно по отбытию положенной части срока.
  2. Лицом, которому раньше отказывалось в УДО до истечения полугода со дня принятия предыдущего решения. После такого отказа можно повторно подавать ходатайство по завершению этого срока.

  Заседание суда по условно-досрочному освобождению проходит по правилам, установленным ст. 399 УПК РФ. Участники процесса извещаются судом о том, когда и где пройдет заседание за 2 недели до назначенного дня.

  В рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении обязательно участвуют представители исправительного учреждения.

  В заседании могут участвовать:

  1. Осужденный, если он ходатайствовал о своем участии. Оно подается одновременно с ходатайством об УДО, или в 10 суток с извещения о дне рассмотрения. Обеспечивается его непосредственное присутствие либо посредством видеоконференц-связи.
  2. Прокурор.
  3. Потерпевший, его представители, если в материалах есть постановление или определение об их уведомлении. Ходатайство об участии заявляется указанными лицами в течение 10 дней с уведомления о дате рассмотрения.

  Неявка этих лиц при их надлежащем извещении не препятствует рассмотрению ходатайства об УДО по существу.

  Участники процесса наделены правами:

  • ознакомиться с материалами;
  • участвовать в рассмотрении;
  • заявлять отводы, ходатайства;
  • давать объяснения;
  • представлять документы.

  Процесс происходит в следующем порядке:

  • заслушиваются объяснения заявителя;
  • исследуются материалы;
  • выслушиваются объяснения явившихся, мнение прокурора;
  • выносится постановление.

  Ходатайство об условно-досрочном

  Конкретный срок, в который суд обязан принять решение по ходатайству об УДО, в законе не определен. Он ограничен лишь требованием о разумности. При этом чёткого понятия разумности тоже не существует. Чаще всего подобные ходатайства рассматриваются в пределах месяца-двух с момента поступления их в суд.

  Согласно ч. 5 ст. 173 УИК РФ по УДО заключенные освобождаются в день поступления в исправительное учреждение постановления суда. Если оно поступит, когда рабочий день закончится – на следующий день утром.

  Однако в случае, если постановление об условно-досрочном освобождении еще не вступило в законную силу, и на него никем не подавались жалобы, заключенного должны освободить утром дня, следующего за заключительным днем его обжалования.

  Постановление об УДО вступает в силу через 10 суток со дня вынесения, то есть 10-й день является последним днем для подачи жалоб, а на 11-й день осужденного должны освободить.

  В ситуации, когда последний день обжалования выпадает на нерабочий (праздничный, выходной), последним днем для обжалования будет первый после него рабочий день, освободить должны на следующий после него день.

  Существует два способа подачи ходатайства на УДО:

  • Ходатайство подаётся осуждённым самостоятельно, через администрацию исправительного учреждения.
  • Ходатайство подаётся адвокатом осуждённого, напрямую в суд.

  Ещё обратиться с представлением об УДО может само учреждение, но бывает такое редко, на этом варианте мы даже не будем пока останавливаться.

  По статистике, подавляющее большинство ходатайств об условно-досрочном освобождении подаётся осуждёнными. через администрацию учреждения – пишется самостоятельно.

  Подача ходатайства на УДО через адвоката обходится, в среднем, в 35 тысяч рублей, в регионах чуть дешевле, в столицах дороже. При этом нельзя сказать, что наличие адвоката улучшает шансы на освобождение.

  А вот правильно составить ходатайство об УДО действительно важно. Образцы, которые висят на стендах в колониях давно устарели и не учитывают ни последних изменений в законодательстве, ни реальной судебной практики по УДО.

  Как мы уже обмолвились выше, большинство осуждённых готовят ходатайство самостоятельно. Как правило, при его подготовке используется либо висящий на стенде в отряде образец ходатайства на УДО, либо опыт товарищей по несчастью.

  Не секрет, что в большинстве колоний нет проблем с мобильной связью. Те осуждённые, которым она доступна, также находят образцы в интернете. Реже форму ходатайства присылают письмами родственники.

  На самом деле, правильный образец ходатайства на УДО от осуждённого – половина дела. В силу большой загруженности, судьи практически лишены возможности подробно знакомиться со всеми представленными материалами. При этом само ходатайство они читают достаточно внимательно и от того, насколько аккуратно и грамотно оно составлено, может зависеть действительно многое.

  Кроме того, в последнее время мы заметили ещё одну тенденцию. С осени 2019 года в судах обязательно ведётся аудиозапись всех заседаний по УДО и ЗНБМ. Судья обязан зачитать ходатайство осуждённого вслух, и так как текст из-за этого полностью попадает в протокол, он вынужден переносить его и в постановление.

  Даже если в удовлетворении ходатайства суд откажет, правильный образец и безупречная форма ходатайства помогут подготовить материал для апелляционной жалобы. Отказное решение районного суда будет гораздо легче оспорить во второй, а если понадобится, и в кассационной инстанции. Напомним, что с 1 октября 2019 года действует принцип сплошной кассации, т.е. суды обязаны рассматривать все кассационные жалобы. Таким образом, одно ходатайство об УДО может быть заслушано сразу в трёх судебных инстанциях.

  Собственно, ходатайство – это и есть форма обращения осуждённого в суд с прошением об условно-досрочном освобождении (как и по замене неотбытой части наказания более мягким его видом). Оба эти ходатайства подаются в письменном виде, в соответствии со статьёй 399 УПК РФ.

  Спрашивая о форме ходатайства, многие осуждённые имеют в виду внешний вид. Ходатайство об УДО подаётся в письменном виде, может быть написано от руки или напечатано на пишущей машинке или компьютере. Если человек находится в местах лишения свободы,

  Вопреки мнению многих сотрудников ФСИН, запрета на подачу осуждённым документов, отпечатанных на компьютере или машинке, не существует. Документы для подачи могут передать родственники или адвокат, это не запрещено Правилами внутреннего распорядка.

  Однако, иногда к рекомендации начальника отряда о подаче рукописного варианта ходатайства стоит прислушаться. Тут важно суметь отличить хороший совет (опирающийся на практику конкретного суда или даже конкретного судьи) от самодурства отрядника, считающего, что осуждённые должны страдать.

  Ходатайство об условно-досрочном освобождении обычно подаётся в двух экземплярах. Один остаётся в личном деле, второй уходит в суд. Передать ходатайство осуждённого в канцелярию суда учреждение обязано в течение десяти суток с момента подачи, поэтому во многих учреждениях осуждённым запрещают ставить на ходатайствах дату до специального распоряжения начальника отряда. Это требование является полностью незаконным и значительно увеличивает сроки рассмотрения прошения.

  Верховный суд пересчитает УДО

  Когда основная часть ходатайства готова, нужно указать на законы, в соответствии с которыми подаётся ходатайство. Мы рекомендуем писать так:

  Некоторые особо рьяные правозащитники рекомендуют включать в перечень оснований ещё и:

  • статьи 2, 21, 29, 41, 45, 50, 55, 56 Конституции Российской Федерации;
  • статьи 3, 5, 6, 7, 13, 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
  • Постановление Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 27 июня 2013 года «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 12 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»;
  • ряд других законов и нормативно-правовых актов.

  Нам это кажется избыточным (по крайней мере, для первого обращения с ходатайством об УДО).

  Собственно, именно эта часть и является ходатайством – то, о чём осуждённый ходатайствует, просит суд. Мы видим смысл в двух пунктах:

  1. Освободить меня от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно.
  2. Обеспечить моё личное участие в судебном заседании (если осуждённый не хочет участвовать в суде, нужно написать «рассмотреть ходатайство в моё отсутствие»).

  Кроме того, в последнее время мы включаем в ходатайства ещё и третий пункт:

  3. Оказать мне помощь в истребовании всех недостающих для принятия решения о моём условно-досрочном освобождении документов.

  Подпись под ходатайством – казалось бы, самая простая вещь. Однако, именно о ней часто забывают. Без подписи суд может отказать в самом приёме ходатайства об УДО или ЗНБМ. Конечно, в этом случае несложно подписать бумаги и подать ещё раз (шесть месяцев ждать для этого не нужно), но потеряется время. Поэтому говорим ещё раз громко:

  НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬ СВОЁ ХОДАТАЙСТВО ОБ УДО!

  Подпись обычно ставится примерно посередине строки, перед ней отступают три строчки, а строчкой ниже, справа, пишут первый инициал (первую букву имени) и фамилию.

  Если ходатайство напечатано на принтере или пишущей машинке, а не написано собственноручно – рекомендуем в строке перед вашим автографом написать свои имя, отчество и фамилию от руки полностью. Делать это не обязательно, но считается правильным с точки зрения письменного этикета. Возможно, судья оценит ваш жест, как знак уважения к суду.

  Итак, что такое ходатайство и чем оно отличается от обычного заявления? С точки зрения действующего законодательства ходатайство — это официальная просьба, адресованная государственному органу или должностному лицу, осуществляющим производство по уголовному делу. Основная цель такой просьбы — обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.
  В чем различие между заявлением и ходатайством в уголовном процессе? Отвечая на этот вопрос, необходимо отметить, что УПК РФ в перечне используемых терминов не указывает разъяснение понятий «заявление» и «ходатайство».

  Исходя из практики, можно сказать, что понятие «ходатайство» употребляется в тех случаях, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба (например, об условно-досрочном освобождении). В свою очередь, понятие «заявление» чаще всего обозначает более общее прошение к суду.

  Таким образом, необходимость применения этих понятий определяется в каждом конкретном случае исходя из сути волеизъявления заявителя.

  Перед подачей ходатайства об УДО вам потребуется собрать следующий пакет документов:

  • Копия приговора;
  • Справка о состоянии здоровья (если у осужденного есть серьезное заболевание);
  • Доказательства возмещения вреда (например, выписка из банка);
  • Гарантийное письмо от будущего работодателя;
  • Справка о наличии регистрации по месту жительства;
  • Справка о составе семьи (при наличии несовершеннолетних детей или престарелых родителей);
  • Характеристики заключенного (к примеру, от соседей или с прежнего места работы/учебы).

  Условно-досрочное освобождение

  В Тавдинский районный суд

  Свердловской области

  От адвоката АБ «Кацайлиди и партнеры»

  Кацайлиди Андрея Валерьевича,

  Сот. тел. 8-912-67-88-131

  в интересах осужденного

  Ходатайство

  об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

  Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, с учетом применения ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

  В соответствии с п. «в» части 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям. Фактически осужденный отбыл более двух третей срока наказания.

  Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.

  • осужденный имеет российское гражданство,
  • имеет постоянное место жительства в городе Екатеринбурге,
  • имеет семью: супругу и малолетнего ребенка, которые очень его ждут и скучают по нему,
  • после освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен, о чем имеются гарантийные письма,
  • имеет хорошие взаимоотношения с родственниками, поддерживает с ними связь путем письменной переписки и телефонных переговоров.
  • осужденный за время отбывания уголовного наказания поощрен 6 раз, переведен в облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, правила внутреннего распорядка знает и выполняет в повседневной жизни.

  В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

  г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

  остановка транспорта Гагарина

  Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

  Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

  Троллейбус: 20, 6, 7, 19

  Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

  Большинство ходатайств об УДО и ЗНБМ (условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом) пишутся не юристами. Львиная доля – самими осуждёнными. На втором месте – более опытные соседи по камере или бараку, на третьем – начальники отрядов (да-да) и родственники. И только в конце рейтинга, причём с большим отрывом, адвокаты.

  Профессионализм большинства адвокатов при этом – весьма сомнителен. Многие из них подходят к задаче формально, а затем ругаются на формализм судьи. Профессионалов, для которых именно ходатайства об УДО/ЗНБМ – основная специализация – единицы. И это статистика по стране. Да, любой уголовный адвокат разберётся, как составить ходатайство об УДО или «замене мягким», но дьявол всегда прячется в мелочах и навряд ли будет замечен.

  Всё это приводит к тому, что в среднем по России удовлетворяется меньше 50% ходатайств об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким его видом. И это даже с учётом того, что в некоторых учреждениях УДО можно считать массовыми.

  Теперь давайте поговорим о том, как пишутся эти ходатайства.

  Как пишут осуждённые

  Большинство осуждённых (и опытных, и «первоходов») пишут по шаблонам. Образцы висят в отрядах на информационных стендах из серии «На свободу с чистой совестью».

  Самый старый образец, который мне присылали «сидельцы» был напечатан в 1959 году и исправлен ручкой, т.е. не соответствовал даже Кодексу 1960-го года (как максимум, был издан по поводу его выхода). Самый свежий был из конца 90-х, и вероятно был приурочен к выходу сегодняшнего УК.

  Вообще, любой шаблон остаётся шаблоном – т.е. формальным подходом. Не устаю повторять, что формализм ходатайства ведёт к формализму судьи.

  Даже сейчас, составив более трёхсот ходатайств и около сотни апелляционных жалоб, прокачав свои шаблоны почти до совершенства, я всякий раз пытаюсь отойти от них настолько, насколько это возможно – показать судье, что составлению ходатайства уделили время, прожили его, как ещё один этап исправления. Судя по всему, такой подход даёт результаты.

  Должен сказать, что шаблоны, висящие в отрядах, составлены из рук вон плохо. Они построены на выборе реплик по принципу «да/нет». В итоге получаются шикарные ходатайства из серии:

  Я отбываю наказание в течение трёх лет, не работаю, иск не плачу, прошу освободить условно-досрочно.

  Разумеется, такое ходатайство ни один суд не удовлетворит.

  Есть и другая крайность, свойственная скорее возрастным и опытным осуждённым – они пишут целые сочинения о том, как они исправились, со всеми характерными «гражданин начальничек» и так далее. В формализме обвинить таких заявителей не удастся, однако и их ходатайства «стреляют» редко – возможно, из-за того, что на поддержку администрации колонии удаётся рассчитывать нечасто.

  Излишне сентиментально пишут и близкие осуждённых. Права самостоятельной подачи ходатайства они не имеют, однако передают текст сидельцам, и те подают – иногда вообще не редактируя, иногда вымывая «мамкины сопли».

  Как правило, родственники пишут по шаблону – и у них больше возможностей найти хороший образец ходатайства об УДО, чем у сидельцев. В интернете образцов много, но «не все они одинаково полезны». К шаблону, кроме того, часто добавляют личные стенания. Я считаю, что они действуют на судью скорее отрицательно, чем положительно.

  Как получить условно-досрочное освобождение (УДО) в 2021 году

  То, что граждане начальники вообще пишут за осуждённых ходатайства об условно-досрочном освобождении, стало для меня настоящим открытием. Сейчас мне известно несколько учреждений, где этот подход является чуть ли не основным.

  Что характерно, именно по соответствующим судам статистика несколько выше средней по стране. Я довольно долго искал этому объяснение, и сейчас уверен в том, что всё просто. Во всех учреждениях хорошо развита «промка», и начальники отрядов помогают освободиться тем, кто хорошо работает.

  Причём, труд часто идёт «в одном флаконе» с учёбой, т.к. для работы на производстве нужно получить некий набор знаний, а УК как раз придаёт большое значение отношению осуждённого к учёбе и труду.

  Кроме того, у начальников отрядов есть подходы к районному суду – не в том смысле, что договариваются (хотя и этого исключать нельзя), а в том, что составляя ходатайства пачками, отрядники учатся понимать, что важно для того или иного судьи.

  Ещё один нюанс заключается в том, что в большинстве случаев начальник отряда идёт на суд по УДО без осуждённого, и защищает там собственное ходатайство. Чуть большее старание фсиновца при этом вполне понятно.

  По логике вещей, адвокаты должны писать ходатайства лучше всех – ведь именно они специально этому обучены. За ходатайство об УДО и его защиту в суде адвокаты берут от 10 до 200 тысяч рублей. Мы даже нашли одного товарища, просящего полмиллиона – но решили, что он нам не товарищ.

  Если в первой инстанции адвоката хотя бы немного контролирует подзащитный, в вопросе составления ходатайства об УДО защитник предоставлен сам себе. Решая, как писать ходатайство об УДО или ЗНБМ, юрист заключает сделку с собственной совестью – в большинстве, не в пользу клиента.

  Формализм свойственен большинству адвокатов. Шаблоны ходатайств массово используются и здесь. И хотя по адвокатским ходатайствам отпускают чуть чаще, чем по составленным самостоятельно – связано это скорее с тем, что судьи понимают более высокую вероятность подачи апелляционной жалобы и предпочитают не связываться. Там, где осуждённому, скорее всего, откажут – адвокат может добиться успеха только потому, что он адвокат.

  Приношу извинения за несколько затянувшееся вступление, и наконец перехожу к тому, для чего затеял эту статью. Я постараюсь рассказать, как писать ходатайство об УДО самостоятельно, чтобы повысить шансы на положительный результат. Те же подходы можно использовать и в апелляционной инстанции, и в кассации. И они совсем не связаны с юридическими знаниями. Поехали!

  Я заметил, что среднее соотношение проходных ходатайств к отказанным можно увеличить за счёт качества формулировок. Оба судьи, с которыми я поддерживаю неформальное общение, считают, что на них косвенно влияет тональность ходатайства. Давайте посмотрим, какие углы я стараюсь смягчать.

  Большинство уловок связаны с тем, чтобы перевести действия осуждённого в пассивный залог – не «совершил преступление», а «был осуждён по ст. 228 УК РФ», не «отбываю наказание в ФКУ КП-1», а «содержусь в ФКУ КП-1» и так далее.

  Ещё одна важная вещь для демонстрации исправления – реакция на наказание. Если приговор в апелляции не оспаривался, об этом надо обязательно написать подчеркнув именно согласие с ним: «Указанный приговор в апелляционной и кассационной инстанциях не оспаривал, полностью признав свою вину и согласившись со справедливостью назначенного мне наказания».

  Если приговор всё-таки был оспорен, можно указать на то, что «с приговором согласился, в апелляционной инстанции пытался лишь смягчить назначенное наказание».

  Для тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести, и кому назначено следовать в колонию-поселение своим ходом – об этом обязательно стоит написать в ходатайстве. Я пишу «оправдав доверие суда и государства, прибыл в ФКУ КП-1 самостоятельно». Так написано в комментариях к Уголовно-исполнительному кодексу (УИК), так мы превращаем формальное действие в значимый этап «пути исправления».

  Ту часть, в которой содержатся благодетели осуждённого, стоит составлять с кодексом и комментариями к нему – стоит забрать в ходатайство всё, что хоть как-то подходит осуждённому. При самостоятельной подготовке прошения многие пункты опускаются. Так, стоит обязательно указывать на поддержание социальных связей путём переписки и свиданий, перечислять, за что именно получены поощрения, писать о том, что осуждённый «прикладывает другие попытки способствовать собственному исправлению».

  В какой-то момент мне показалось, что стоит ввести в действия осуждённого отсылку к Конституции – выбор пал на семейные отношения: «Кроме того, я ответственно исполняю свои общегражданские и семейные обязанности, в том числе и предусмотренные статьёй 38 Конституции Российской Федерации». Возможно, это выглядит странно (или даже глупо). Однако, дополнительно указывает на то, что осуждённый знает и соблюдает основной закон и ждёт того же от судьи.

  Очень важным является послепреступное поведение осуждённого – как он вёл себя при задержании, оказывал ли содействие следствию и суду. Важно и заглаживание вреда. Писать о нём стоит даже если потерпевшими по делу являются лишь общество и государство. Многие, пытаясь загладить вину, переводят какие-то деньги в благотворительные фонды – это положительно характеризует и условно-досрочному освобождению помогает.

  Важны и первые дни в колонии. Я стараюсь всегда указывать на то, что человек пытался трудоустроиться максимально рано – непосредственно при прибытии в учреждение или «ещё в карантинном отделении». Вообще, это намерение хорошо бы подкрепить заявлением (т.е. оно должно быть подшито в личное дело), но отсутствие заявления – не повод не написать о том, что попытки были.

  Важно указывать и на то, чем осуждённый занимается в личное время – много ли читает, занимается ли спортом, участвует ли в воспитательных мероприятиях, состоит ли в кружках и секциях. Чтение может компенсировать «стремление к учёбе», если осуждённый в колонии не учился. Нередко бывает, что у человека высшее образование и суд его упрекает в том, что в колонии «не ходил в школу». От этого простое указание на чтение может защитить.

  Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. В том случае, если суд получает основания предполагать, что продолжение отбытия наказания уже не требуется, может быть вынесено решение о прекращении исполнения приговора.

  УПК РФ регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в ст. 79

  Стоит заметить, что лицо, по отношению к которому принято решение об изменении меры пресечения на УДО, не освобождается от судимости. И если в ходе течения условного срока гражданин вновь нарушает закон, исполнение наказания продолжается в установленном судом порядке.

  Важно отметить, что УДО может принимать одну из двух форм:

  • полную, при которой наказание заключенному было установлено только основное, т.е. нельзя оставить приговор по одному преступлению и освободить от части не отбытого по другому;
  • частичную, которая подразумевает УДО по одному из наказаний, а по другому – реальное исполнение приговора.

  Как писать ходатайство об УДО, если ты не адвокат

  Одно из основных условий освобождения осужденного гражданина по УДО – его искреннее раскаяние в случившемся. Однако если бы эта причина была единственной, тюрьмы были бы абсолютно пустыми.

  УПК устанавливает несколько критериев, которым должна соответствовать ситуация, чтобы заключенный мог надеяться на удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

  Согласно п.2 ст.79 УПК РФ, УДО не может быть применено к осужденным, проведшим в исправительном учреждении времени меньше, чем того требует закон

  Итак, после какого срока вставший на путь исправления преступник имеет право рассчитывать на смягчение меры пресечения? Ограничения таковы:

  • относительно преступлений средней и низкой тяжести – не меньше 1/3 срока, зафиксированного в обвинительном приговоре;
  • тяжкие преступления – уже от половины срока;
  • особо тяжкие правонарушения – более 2/3 установленного времени лишения свободы;
  • тяжкие и особо тяжкие нарушения закона, связанные с наркотиками, сексуальными действиями в отношении несовершеннолетних, – 3/4 срока;
  • преступления, связанные с сексуальным насилием и прочим пренебрежением половой неприкосновенностью детей до 14 лет – 4/5 срока.

  Гражданин, приговоренный к отбытию пожизненного наказания, также может претендовать на УДО, однако для этого он должен пробыть в заключении не менее 25 лет.

  Что еще учитывает суд, рассматривая заявление? Вот список:

  • трудовые достижения;
  • отношение к образованию;
  • наличие взысканий со стороны органа, контролирующего исполнение наказания;
  • доказательства полного или частичного восполнения ущерба, причиненного пострадавшей стороне;
  • мнение администрации исправительного заведения, выраженное в виде заключения.

  Одним заявлением не обойтись – к ходатайству об условно-досрочном освобождении нужно приложить и другие документы, которые подтвердят раскаяние осужденного, его стремление исправиться, а также восполнения потерь, понесенных пострадавшей стороной в результате действий заключенного.

  Среди наиболее распространенных справок, выписок и свидетельств, прикладываемых к ходатайству:

  • характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
  • справка о наличии иждивенцев;
  • справка о составе семьи лица, подающего заявление;
  • документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
  • справка о регистрации.

  Сюда же прикладывается копия приговора.

  В том случае, если имеется подтверждение оплаты долга, присужденного по результатам судебных разбирательств, данный факт тоже необходимо зафиксировать документально.

  УПК не указывает на то, как должна выглядеть форма ходатайства об условно-досрочном освобождении. Потому при его подготовке традиционно используются общепринятые шаблоны для подобных документов.

  В УПК прописана процедура подачи ходатайства – пошаговые действия заключенного или его законного представителя зафиксированы в ст. 175 Кодекса.

  Исход рассмотрения дела в суде во многом зависит от правильно составленного ходатайства. В официальной бумаге указываются:

  • наименование судебной инстанции;
  • данные осужденного с указанием адреса пребывания и назначенного срока, если заявление подается от его имени;
  • данные законного представителя с уточнением, интересы какого заключенного он защищает, если прошение составляется от лица адвоката;
  • информация о приговоре с реквизитами соответствующих документов;
  • обстоятельства УДО со ссылками на Уголовный кодекс;
  • все положительные факты о жизни осужденного, в частности трудовая деятельность, обучение, дисциплина;
  • степень возмещенного материального и морального ущерба, причиненного вследствие преступления;
  • полное раскаяние в содеянном и возможности для полноценной реабилитации в обществе;
  • дополнительные сведения, такие как наличие несовершеннолетнего ребенка, матери-инвалида, других лиц на иждивении, проблем со здоровьем;
  • прошение применить досрочное освобождение от наказания;
  • список приложений.

  Для полного удовлетворения требований необходимо предоставить документальные подтверждения, что человек исправился и готов вести законопослушную жизнь. В дополнениях могут присутствовать:

  • справка о составе семьи;
  • характеристика с места жительства;
  • свидетельства о заключении брака, рождении детей;
  • выписка из медкарты о состоянии здоровья;
  • гарантийное письмо о последующем трудоустройстве;
  • характеристика от администрации колонии.

  Освобождение по удо: документы, образец ходатайства, процедура

  УПК РФ гласит: гражданин, находящийся под стражей в исправительном учреждении, может покинуть место отбытия наказания прежде, чем подойдет к концу срок, указанный в приговоре. Правда, если для этого найдутся веские основания.

  Когда заключенный способен подтвердить факт исправления, ему или представителям необходимо подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

  Файлы в .

  DOC:Бланк ходатайства об условно-досрочном освобожденииОбразец ходатайства об условно-досрочном освобождении

  Уголовное наказание направлено на исправление личности допустившего нарушение закона гражданина, а также на возмещение им убытка, причиненного пострадавшей стороне. В том случае, если суд получает основания предполагать, что продолжение отбытия наказания уже не требуется, может быть вынесено решение о прекращении исполнения приговора.

  УПК РФ регламентирует процесс условно-досрочного освобождения в ст. 79

  Стоит заметить, что лицо, по отношению к которому принято решение об изменении меры пресечения на УДО, не освобождается от судимости. И если в ходе течения условного срока гражданин вновь нарушает закон, исполнение наказания продолжается в установленном судом порядке.

  Важно отметить, что УДО может принимать одну из двух форм:

  • полную, при которой наказание заключенному было установлено только основное, т.е. нельзя оставить приговор по одному преступлению и освободить от части не отбытого по другому;
  • частичную, которая подразумевает УДО по одному из наказаний, а по другому – реальное исполнение приговора.

  Одно из основных условий освобождения осужденного гражданина по УДО – его искреннее раскаяние в случившемся. Однако если бы эта причина была единственной, тюрьмы были бы абсолютно пустыми.

  УПК устанавливает несколько критериев, которым должна соответствовать ситуация, чтобы заключенный мог надеяться на удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

  Согласно п.2 ст.79 УПК РФ, УДО не может быть применено к осужденным, проведшим в исправительном учреждении времени меньше, чем того требует закон

  Итак, после какого срока вставший на путь исправления преступник имеет право рассчитывать на смягчение меры пресечения? Ограничения таковы:

  • относительно преступлений средней и низкой тяжести – не меньше 1/3 срока, зафиксированного в обвинительном приговоре;
  • тяжкие преступления – уже от половины срока;
  • особо тяжкие правонарушения – более 2/3 установленного времени лишения свободы;
  • тяжкие и особо тяжкие нарушения закона, связанные с наркотиками, сексуальными действиями в отношении несовершеннолетних, – 3/4 срока;
  • преступления, связанные с сексуальным насилием и прочим пренебрежением половой неприкосновенностью детей до 14 лет – 4/5 срока.

  Гражданин, приговоренный к отбытию пожизненного наказания, также может претендовать на УДО, однако для этого он должен пробыть в заключении не менее 25 лет.

  Что еще учитывает суд, рассматривая заявление? Вот список:

  • трудовые достижения;
  • отношение к образованию;
  • наличие взысканий со стороны органа, контролирующего исполнение наказания;
  • доказательства полного или частичного восполнения ущерба, причиненного пострадавшей стороне;
  • мнение администрации исправительного заведения, выраженное в виде заключения.

  Одним заявлением не обойтись – к ходатайству об условно-досрочном освобождении нужно приложить и другие документы, которые подтвердят раскаяние осужденного, его стремление исправиться, а также восполнения потерь, понесенных пострадавшей стороной в результате действий заключенного.

  Среди наиболее распространенных справок, выписок и свидетельств, прикладываемых к ходатайству:

  • характеристики (в том числе и от администрации исправительного учреждения), позволяющие представить личность гражданина в выгодном освещении;
  • справка о наличии иждивенцев;
  • справка о составе семьи лица, подающего заявление;
  • документ, подтверждающий отсутствие в семье другого кормильца;
  • справка о регистрации.

  Сюда же прикладывается копия приговора.

  В том случае, если имеется подтверждение оплаты долга, присужденного по результатам судебных разбирательств, данный факт тоже необходимо зафиксировать документально.

  УПК не указывает на то, как должна выглядеть форма ходатайства об условно-досрочном освобождении. Потому при его подготовке традиционно используются общепринятые шаблоны для подобных документов.

  В УПК прописана процедура подачи ходатайства – пошаговые действия заключенного или его законного представителя зафиксированы в ст. 175 Кодекса.

  Опишем структуру обращения к суду:

  1. Шапка В шапке указывается наименование судебного органа, которому адресуется заявление, а также его адрес. Далее необходимо указать сведения о защитнике (правовой статус, ФИО, адрес) и лице, в интересах которого он выступает. Если осужденный составляет документ самостоятельно, указываются только сведения о нем самом.

     Кроме того, в данной части необходимо прописать наименование исправительного учреждения, в котором заявитель отбывает наказание.

     
     

     Похожие записи:

     • Сколько работающего населения в России на 2022 год
     • Предельный возраст военнослужащих по контракту фсб
     • Документы для оформления визы в финляндию