Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика 72 ук рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Лично мне причины столь долгого нахождения законопроекта на пыльной полке не совсем понятны, но об этом говорить уже не имеет смысла. В чем заключается суть внесенных изменений? Думаю, что для читателей уважаемой «Адвокатской газеты», большинство из которых профессиональные юристы, это уже не секрет.
При рассмотрении вопросов, возникающих в стадии исполнения итоговых судебных решений, суд, а также иные участники процесса вправе реализовывать полномочия, предоставленные им при рассмотрении уголовного дела по существу, с учетом специфики данной стадии процесса.
В ряде статей УК, регламентирующих применение видов наказаний с указанием их сроков (ст. ст. 47, 50, 51, 53 — 56), исчисление их производится в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.
Решение по делу №22-1403/2018 от 13 августа 2018 г.
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 71 УК, по расчету соответствия одного дня лишения свободы другим видам наказания, законодатель в ч. 2 ст. 71 УК производит расчеты месячных значений показателей лишения свободы, обязательных работ, принудительных работ, ограничения свободы, исправительных работ и ограничения по военной службе.
Одна из мер процессуального принуждения — заключение под стражу — по степени жесткости оказываемого на лицо воздействия вполне сопоставима с лишением свободы как видом уголовного наказания, а иногда по условиям его отбывания и превосходит по жесткости лишение свободы.
Полный текст ст. 72 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 72 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).
Пересчет по старым приговорам на приговор по статья 159 часть 4 УК РФ не повлияет. Если приговора не соединялись, то каждый приговор исполняется самостоятельно.
Комментарий к Ст. 72 Уголовного кодекса
В странах СНГ этот вопрос решается в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой в г. Минске 22 января 1993 г. и вступившей в действие для Российской Федерации с 10 декабря 1994 г.; в странах дальнего зарубежья — на основании международных договоров и соглашений.
При замене наказания или сложении наказаний с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК 240 часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
Что же необходимо предпринять для пересчета срока? Следует направить соответствующее заявление в администрацию учреждения, где лицо отбывает наказание, с ходатайством о проведении перерасчета срока и со ссылкой на вступивший в силу закон. Лица, которым указанная мера наказания заменена исправительными работами, должны обратиться с подобным заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию.
Например, УДО должно было быть 3 марта 2019 года, после пересчета время нахождения в СИЗО срок уменьшился на 5 месяцев. Наступает ли УДО также 3 марта или раньше на 5 месяцев-3 октября 2018 г?
Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
С учетом сказанного, зачет сроков нахождения под стражей претерпел существенные изменения в зависимости от вида исправительного учреждения, которое назначается осужденному для отбывания наказания в виде лишения свободы; изменены правила зачета и в отношении некоторых других видов наказания.
Критикуя закон, можно отметить оставленную без внимания проблему осужденных к лишению свободы лиц, привлекаемых к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, о правах которых законом также забыто. У меня возник еще один актуальный вопрос относительно расчета зачета времени, в течение которого осужденное лицо переправляется к месту отбывания наказания.
С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.
Пример, человек осужден (2007 г) к отбыванию наказания в Ик общего режима до вступления в законную силу изменений в ст 72 ук рф (от 2018 г), после в 2017 г осужден к отбыванию наказания в Ик строго режима.
Быданцев Н.А. Проблемы применения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2018. № 12.
При этом проблематика проведения следственных действий в условиях следственного изолятора всем давно известна. Многие сталкиваются со срывами запланированных следственных действий по причине невозможности посещения следственных изоляторов в силу их перегруженности, занятости следователя и т.д.
Быданцев Н.А. Проблемы применения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2018. № 12.
В случае же применения к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста 2 дня такового будут исчисляться как 1 день нахождения в следственном изоляторе (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).
Целью настоящего обобщения явилось изучение судебной практики, выявление ошибок и нарушений закона, допускаемых судами, выработка рекомендаций по их устранению, формирование единообразия судебной практики по спорным и неясным вопросам применения указанных положений.
Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель.
При назначении в качестве основного наказания штрафа, исчисляемого указанным способом, в случае применения статьи 64 УК РФ может быть уменьшена величина кратности, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ (в таком случае размер штрафа также не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей).
Обновление информации в разделе «Судебное делопроизводство» — ежедневно в 11.00,13.00,16.00,18.00 и 21.00 ч.
Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).
В ряде статей УК РФ, регламентирующих применение видов наказаний с указанием их сроков (ст. ст. 47, 50, 51, 53 — 56), исчисление этих сроков производится в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.
Если срок наказания назначен в месяцах, то окончание срока падает на последний день месяца исходя из начала и окончания срока наказания.
В силу ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно- исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Напротив, правило, предусматривающее зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестам за один день лишения свободы, ухудшает положение лица, по сравнению с ранее действующим порядком, и, следовательно, обратной силы не имеет.
С учетом этого 12 месяцев домашнего ареста следует зачесть в срок наказания как 1 год 6 месяцев исправительных работ.
Ответ: Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Ответ: По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1 , 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве наказания исправительных работ, оно освобождается от отбывания наказания, если при перерасчете наказание окажется уже отбытым. Например, лицу, содержавшемуся под стражей четыре месяца, назначено наказание в виде одного года исправительных работ.
Ответ: Да, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное в части 3.2 статьи 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Ключевые слова: суд, стадия исполнения приговора, приговор суда, осужденный, судебное решение, прокурор, порядок рассмотрения представления, улучшение положения осужденного.
За анализируемый период при вынесении итогового решения суды области изменяли категорию преступления только по 9 уголовным делам в отношении 16 подсудимых, при этом 2 судебных решения в суде апелляционной инстанции подверглись изменению. Из них по 4 уголовным делам постановлены приговоры, а по 5 уголовным делам вынесены постановления о прекращении уголовного дела.
Мужчина в 2013 был осуждён по 111, 119 и 116 ст.УК РФ. Находился под следствием 4 месяца и отсидел до конца срока (на Удо не писал). Сейчас осуждён по 115 ст. УК РФ на 8 месяцев колонии строгого режима.
Поскольку изменение категории влияет на решение многих вопросов уголовной ответственности, то судам области было рекомендовано осторожно подходить к данному вопросу, свой вывод об изменении категории преступления тщательно мотивировать, строго руководствоваться положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ во взаимосвязи с п. 6.1 ст. 299 УПК РФ.
Ответ: В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.
Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.
Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 709-О-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 28.
Зачет времени содержания в СИЗО
Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).
УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В свою очередь сам уголовно-процессуальный закон (глава 47 УПК РФ) не дифференцирует процедуру рассмотрения ходатайств (представлений) в зависимости от того, какой именно вопрос (в том числе из указанных), связанный с исполнением приговора, рассматривается судом.