Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Естественно все зависит от того, какие именно нарушения допущены и какие именно противоречия есть в деле. Многое также зависит от активных действий самого автолюбителя.
Как себя правильно вести при намерении не проходить проверку на алкоголь, чтобы исключить негативные последствия?
Причем есть отличия для тех, кого собираются подвергнуть проверке на месте и кого доставляют в медучреждение.
Отказ от медицинского освидетельствования
Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:
- Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
- Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.
Один дубликат протокола вручается на руки водителю. Правила гласят, что в данном случае владельца авто обязан доставить и сопроводить к месту осуществления медосвидетельствования сам работник ГИБДД. Ряд требований касается и самого учреждения, где будет проходить медицинская проверка.
При существовании даже одного из перечисленных признаков, инспектор ГИБДД имеет полное право направить водителя на прохождение проверки. Но стоить помнить, что данный перечень далеко не полный, существуют дополнительные условия для принятия такого решения патрульными. Данные наказания полностью соответствуют тем, что полагаются при поимке пьяного водителя, находящегося за рулем, то есть отпираться и открещиваться от экспертизы бесполезно – это не смягчит участь провинившегося автолюбителя.
Наказание за отказ от медицинского освидетельствования
Обстоятельства дела: Работник был уволен по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Факт нахождения работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом и показаниями свидетелей.
Что вообще считается отказом от именно медицинского, а не «полицейского» освидетельствования на состояние опьянения:
- отказ ехать в больницу для проведения экспертизы (инспектор может предложить на выбор: проверим уровень алкоголя на месте или поедем к медикам, а потом предложить подписать соответствующий документ с отказом от медосвидетельствования);
- отказ от проведения процедуры с использованием одного из типов исследований, например, нельзя согласиться исключительно на проверку прибором, а избежать лабораторных анализов биоматериала или клинического осмотра – врач должен сделать обоснованное заключение и получить однозначные результаты освидетельствования, поэтому нельзя этому препятствовать.
Требовать от работника письменного объяснения причин нарушения трудовой дисциплины, пока он находится «навеселе», не всегда имеет смысл. Лучше это сделать тогда, когда работник протрезвеет.
Если же лицо откажется от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в этом случае инспектор ГИБДД должен предложить лицу пройти МО.
Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.
Если работник не хочет ознакомляться с актом и отказывается его подписывать, зачитайте данный акт вслух в его присутствии. Формальную возможность для доказательства (и последующего за ним расторжения трудового договора) открывает Пленум Верховного Суда РФ.
Суд может проходить как с вашим непосредственным участием, так и без него (если вы оформите на нас доверенность).
Освидетельствование и медосвидетельствование
Слыша про медицинское освидетельствование водителя, чаще всего представляется ситуация, когда сотрудники ГИБДД остановили водителя автомобиля и у них возникли подозрения на его алкогольное опьянение, в связи с чем требуется провести процедуру освидетельствования, чтобы точно установить, употребляло ли лицо спиртные напитки. Но не всегда водители соглашаются на медосвидетельствование.
Но если документы были оформлены с нарушением либо пункт для прохождения анализов не соответствовал требованиям закона, можно избежать ответственности.
На днях у нас произошел неприятный случай. Пришел утром электрик на работу — и пропал. Полдня искали, не могли найти. В конце концов обнаружили его в подсобке: напился и заснул. Подобное с ним случается не впервые, «закрывать глаза» на это надоело, поэтому решили уволить.
При их выявлении сотрудник полиции отстраняет водителя от управления и проводит освидетельствование при помощи алкотестера.
Не тут-то было! По-хорошему он ехать наотрез отказался, заставить его мы не можем… Коллектив-то женский — не будем же мы с пьяным мужчиной драться. Понятно, что с тем случаем время уже упущено и ничего здесь не поделаешь, но на будущее хотелось бы знать — есть ли какие-то решения такой проблемы?
Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это.
Основания для отказа от проведения освидетельствования
Для отправки человека на медицинскую экспертизу патрульными необходимо оформить не только один протокол. Составляется целый пакет бумаг с обязательным уточнением:
- существующего основания для проведения медэкспертизы;
- время/дата задержания водителя и направления его на медосвидетельствование;
- различные дополнительные подробности, куда входит и факт отказа на осуществление местного алкотеста.
Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).
Для осуществления процедуры освидетельствования законом предписано четкое руководство к действию. Его обязаны соблюдать все работники патрульной службы . Чтобы им направить данного водителя на проверку, основания должны быть значимые.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как показывает практика, инспекторы часто допускают несколько значительных нарушений, на основании которых суд впоследствии поддает сомнениям доказанность события правонарушения.
Наши стратегии не просто логически обоснованы, но и многократно выверены в тысячах судебных заседаний.
Если протокол об отказе от медосвидетельствования оформлен, а водитель от управления отстранён не был (отсутствует протокол об отстранении), это очень серьёзное нарушение, которое само по себе обеспечивает половину победы.
Отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ)
В соответствии с ч. 2 статьи 27.12, протокол об отказе от прохождения медосвидетельствования должен составляться либо в присутствии двух понятых, либо при осуществлении видеозаписи. Одновременное отсутствие обоих этих моментов – залог более, чем 50% победы в деле.
Вопрос водителя: По какой причине протокол сотрудника ГИБДД, составленный по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ может быть отменен в суде?
При отказе от освидетельствования на месте сотрудником ГИБДД автовладелец не совершает никаких нарушений.
Вопрос водителя: Я припарковал свой автомобиль и пошёл домой с бутылкой пива, из которой сделал несколько глотков. Когда я уже шёл к дому, ко мне подошел сотрудник ГИБДД и попросил пройти в патрульный автомобиль, где был составлен протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД, если он меня не останавливал?
Попадали ли вы на процедуру МОСАО
Да! Но возможно это только в случае, если инспекторами при оформлении вашего отказа были допущены нарушения либо условия проверки водителя не соответствовали требованиям закона, а это, в свою очередь могло повлиять на неправильные результаты освидетельствования.
Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.
Нарушение процедуры направления на освидетельствования может повлечь за собой в дальнейшем прекращение производства по делу в суде. Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.
Помимо этого нужно постараться максимально подробно опросить сотрудником ГИБДД и других участников производства по делу (свидетелей, понятых и т.д.). Из их подробных показаний также должно следовать, что человека обвинили несправедливо. Складно соврать очень сложно, люди должны проговориться. Есть много других способов установить истину по делу, которые известны опытному автоюристу.
Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.
Прежде чем направить водителя на медосвидетельствование, уполномоченное должностное лицо обязано сначала предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование
Бывает сложно разобраться в тонкостях административного права, чтобы доказать неправомерность привлечения лица к ответственности, именно поэтому стоит обратиться за помощью к нашим адвокатам, которые специализируются на конкретных категориях дел и имеют большую практику в вопросах, связанных с направлением на медосвидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения.
Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.
Она урегулирована Админрегламентом, и если вы видите, что действия инспекторов не соответствуют по процедуре его требованиям, не стоит указывать им на нарушения. Запомните это! Впоследствии такие нарушения помогут вам выйти сухим из воды.