Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правовое регулирование компенсации морального вреда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Как в праве социалистическом, так и в праве дореволюционном, как институт гражданского права моральный вред не был представлен. В российском гражданском зако-нодательстве дореволюционного периода отсут-ствовали также и нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда в качестве одного из способов защиты гражданских прав.
Моральный вред может возникнуть при любом нарушении гражданских прав. Если в результате нарушения гражданину причиняется физический вред, то он будет содержать в себе толику морального, поскольку в результате физических повреждений человек будет испытывать страдания. В таком случае возмещение морального вреда будет применено только по желанию потерпевшей стороны.
Моральный вред является разновидностью неимущественного права, и не сопрягается с причинением конкретного материального ущерба. Тем не мене, это совершенно не означает, что при причинении данного ущерба конкретному гражданину, он не может защитить свои гражданские права. При желании, он может получить соответствующую компенсацию в виде денежных средств.
Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей
Двоякое использование института морального вреда породило различные исследования, посвященные этому правовому институту. Но до сих пор остаются открытыми вопросы, что такое моральный вред вообще, каково его соотношение с другими видами вреда и имеет ли данный правовой институт границы применения.
Нужно отметить, что они достигли определенных успехов в этой области. Но это не значит, что к настоящему времени решены все проблемы института компенсации морального вреда. Существуют еще неразрешенные и спорные вопросы как в теоретическом плане, так и в практическом плане.
При этом для того, чтобы доказать, что погибший и его родственники имели хорошие отношения, поддерживали связь друг с другом нередко достаточно предоставить доказательства: письма; фотоматериалы; видеоматериалы; показания свидетелей. В случае с восстановлением доброго имени и деловой репутации уже сложнее.
При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.
Общие положения о компенсации морального вреда, условия и основания компенсации урегулированы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 21, 24 февраля 2010 г.) (далее по тексту — ГК РФ).
Дипломная работа: Правовое регулирование компенсации морального вреда
М. Эрделевского, полагающего, что безоговорочное отнесение психического благополучия к числу нематериальных благ в смысле статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации означало бы выхолащивание ограничений, установленных в отношении возникновения права на компенсацию морального вреда в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стоит отметить, что моральный вред, который был нанесен человеку, должен иметь необходимые подтверждения.
Кроме того, «опасение единичных неблаговидных притязаний» не может являться основанием к тому, чтобы лишить правовой защиты подлинные нравственные страдания людей7. Из всего вышесказанного следует, что позиция данных авторов была значительно ближе к современному пониманию сущности и значения института морального вреда, и в большей степени соответствовала объективной действительности.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» Об авторском праве и смежных правах. Федеральный закон от 9 июля 1993 г. № 5351-I. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993г. №32.
Это обусловлено общественно-практической значимостью личности в условиях рыночных отношений, роста правонарушений против личности, ущемления ее благ и других особых неимущественных объектов, которые принадлежат как гражданам, так и юридическим лицам.
При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
И. А. Покровский считает, что в данном контексте денежная сумма, уплачиваемая потерпевшему, выступает в первую очередь «некоторым удовлетворением, некоторой компенсацией за перенесенное», а также «ключом к целому ряду идеальных благ»5, а не средством оценки и эквивалентом причиненного морального вреда. С. А.
Они были разработаны в рамках ООН и приняты в 1966 году сессией Генеральной Ассамблеи ООН. Эти акты получили широкое международное признание и авторитет. СССР ратифицировал пакты в 1973 году. В 1976 году они вступили в силу.
Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики
Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» О защите прав потребителей. Федеральный закон от 7 февраля 1992г. № 2300-I. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992г. №15. Ст. 766. (с изм. и доп. от 23 ноября 2009 г.
Цель института компенсации морального вреда выполняет нравственно-социальную функцию — охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты. Но понятие личности — это не только физические свойства человека, но и его духовный мир.
Ф. Шершене-вича, личное оскорбление не поддается имущественной оценке, поскольку причиняет нравственный, а не имущественный вред, а получение денежного возмещения за нанесенную обиду и вовсе унижает достоинство человека3.
Из научных публикаций по этому вопросу мы имеем лишь разрозненные статьи различных авторов в периодических изданиях, которые охватывают либо отдельные аспекты компенсации морального вреда, либо всю тему, но поверхностно.
Ф. Шершене-вича, личное оскорбление не поддается имущественной оценке, поскольку причиняет нравственный, а не имущественный вред, а получение денежного возмещения за нанесенную обиду и вовсе унижает достоинство человека3.
А.А. Власов под моральным вредом понимает «причиненный физическому лицу — независимо от умысла (вины) — нравственный ущерб.
Компенсация морального вреда Правовое регулирование: • Статья 151
Однако в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве дореволюционной России содержался относительный аналог этого правового института.
В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания.
Причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.
Узнай стоимость написания такой работы!
Следовательно, военнослужащие вправе выдвигать требования о компенсации морального вреда, в частности, при несоблюдении условий контракта и незаконном лишении прав и льгот, т.е. в случаях причинения имущественного вреда.
Моральный вред являет собой некую форму физических или моральных страданий, которые испытывает гражданин в результате нарушения его гражданских прав и свобод. В нашей стране институт морального ущерба существует достаточно давно, однако до сих пор считается одним из наиболее неисследованных правовых норм.
Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года была принята Всеобщая декларация прав человека. В ней говорится, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства или таких посягательств (статья 12 Всеобщей декларации прав человека).
На данном этапе развития российского общества исключительную значимость приобретает защита не только имущественных, но и неимущественных прав граждан и юридических лиц.
Правовое регулирование возмещения морального вреда
Сторонники компенсации неимущественного вреда убедительно доказали необходимость денежной компенсации такого рода вреда. Действительно, моральный вред очень сложно поддается точной денежной оценке. Но это не может служить препятствием для принципиального ответа на вопрос о его компенсации.
Понятие компенсации морального вреда и соотношение морального вреда с имущественным вредом в целях уточнения критериев определения размера компенсации.
В гражданском законодательстве указано, что вред являет собой некое социальное явление в общественных отношениях, создавая препятствия нормальной реализации их осуществления.
В статье рассмотрены вопросы возникновения и становления института морального врела в России и основные источники правового регулирования возникающих в связи с этим правоотношений.
Правовое регулирование института компенсации морального вреда
На взгляд Беляковой А.М., моральный вред выражается не только в переживаниях и страданиях, но также и в ограничении возможности лица активно участвовать в жизни: свободно передвигаться из-за ампутации ног, видеть и слышать при потере зрения и слуха и т.п.
Только при условии эффективного использования уголовно-процессуальной терминологии, когда употребляемые термины имеют предельно четкое материально-правовое значение, возможна реализация права потерпевшего на справедливое и максимально полное возмещение вреда, причиненного преступлением.
Федеральный закон от 24 июля 1998г. № 125-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998г. №31. Поэтому ученый полагает целесообразным заменить понятие «моральный вред» понятием «субъективные потери», которым охватываются признаки как неимущественного (нематериального), так и материального характера вреда, причиненного правонарушением.
Практика Европейского Суда по правам человека как гражданско-правовой источник правоприменения для определения размера компенсации морального вреда.
Однако до сих пор остается много вопросов и проблем, которые пытаются решить ученые – цивилисты-теоретики и практики.
На проблему взаимосвязи права собственности гражданина и его неимущественных прав можно взглянуть и по-другому. Как известно, в соответствии с положениями ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации право на здоровье однозначно отнесено к неимущественным правам личности. Определенный интерес представляет сам термин «здоровье».
Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).
Все зависит от степени такого повреждения. Личность — чрезвычайно сложная структура взаимодействующих элементов как внутри ее самой, так и в отношениях с окружающей средой, материальными объектами.
Утевский Б. исходил из того, что моральный вред, причиненный преступлением, часто более чувствителен для потерпевшего, чем вред имущественный, что иногда преступление, не нанося потерпевшему имущественного вреда, изменяет всю его жизнь и приносит нравственные страдания, которые ничем не компенсируются.